Reprezentacja prawna także w najtrudniejszych sprawach

Profesjonalna, rzetelna, kompleksowa pomoc prawna dla każdego

umów spotkanie

Usługi

Specjalizujemy się w świadczeniu usług prawnych dla osób fizycznych i prawnych w różnych dziedzinach prawa.
 Pomagamy w rozwiązywaniu problemów prawnych, reprezentujemu w sądach i urzędach, doradzamy w sprawach międzynarodowych.
 Gwarantujemy profesjonalizm, rzetelność i indywidualne podejście do każdego klienta. Zapraszamy do skorzystania z oferty Kancelarii i umówienia się na konsultację.

Wszystkie usługi
o nas

O kancelarii

Kryczka Szczypiński Adwokaci to kancelaria zbudowana na przekonaniu, że za każdą sprawą stoi konkretna historia, a prawo zaczyna się tam, gdzie kończą się proste odpowiedzi. Działamy w momentach, w których decyzje mają realne konsekwencje, a precyzja jest ważniejsza niż pośpiech.

umów spotkanie

Publikacje

Facebook

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons

❗️Ważne zmiany prawne dotyczące przeciwników oraz pracodawców.

🚨 Od 2 kwietnia 2026 r. Państwowa Inspekcja Pracy dostała nowe, dużo silniejsze uprawnienie, może sama wydać decyzję, że dana osoba powinna być zatrudniona na umowie o pracę, nawet jeśli formalnie ma zlecenie lub umowę o dzieło.

➡️ Dzieje się tak wtedy, gdy praca w praktyce wygląda jak etat (czyli jest podporządkowanie, stałe godziny, wynagrodzenie), a pracodawca nie zastosuje się do wcześniejsego polecenia PIP, żeby to naprawić.

➡️ W praktyce oznacza to dla firm większe ryzyko: przymusowe przekształcenie umowy w etat, opłata składek, dodatkowe koszty i potencjalne kary.

✅ Dlatego już teraz warto przejrzeć umowy cywilnoprawne i sprawdzić, czy współpracownik nie pracuje faktycznie jak pracownik etatowy. W razie ryzyka lepiej samodzielnie dostosować formę zatrudnienia (np. zmienić na umowę o pracę albo rzeczywiste B2B), niż czekać na kontrolę.

✅ Kluczowe jest też, żeby nie ignorować zaleceń PIP, bo to właśnie brak reakcji otwiera drogę do wydania decyzji. Dodatkowo można rozważyć wystąpienie o interpretację indywidualną, która daje ochronę, jeśli firma się do niej zastosuje.

❓jeżeli macie Państwo pytania, zapraszamy do kontaktu:

📲 691 617 476

📲 506141330

🛜 www.ksadwokaci.com

#PIP #prawopracy #Zmiany2026 #kodekspracy #umowaoprace #umowazlecenie #umowaodzielo #InspekcjaPracy #hr #kadry #prawo #BIZNES #pracodawca #pracownik #zatrudnienie #zus #KontrolaPIP #noweprzepisy #polskafirma #prawodlabiznesu
... Zobacz więcejZobacz mniej

❗️Ważne zmiany

💥Sąd Rejonowy wznawia postępowanie z urzędu po mowie końcowej obrońcy Kryczka, Szczypiński Adwokaci

➡️ Sąd Rejonowy, mimo zamknięcia przewodu sądowego, po wygłoszeniu mowy końcowej obrońcy zamiast ogłosić wyrok, wznowił postępowanie.

➡️ Sąd uznał, że konieczne jest przeprowadzenie dodatkowego postępowania dowodowego, w kierunku ustalenia czy zachowanie oskarżonego stanowi wykroczenie.

✅Jest to zgodne ze stanowiskiem obrońców kancelarii, którzy wskazywali, że doszło wyłącznie do wyczerpania znamion wykroczenia.

🚍 Sprawa dotyczy klienta kancelarii, który został oskarżony o prowadzenie auta mimo zakazu.

✅ Prawnicy kancelarii na rozprawie przedstawili argumentacje oraz wnioski, z których wynikało, że działanie klienta nie jest przestępstwem, a stanowiło wykroczenie.

❗️To istotna różnica, ponieważ Prokuratura Rejonowa wniosła o uznanie zachowania klienta kancelarii za przestępstwo i domaga się kary bezwzględnego pozbawienia wolności w wysokości 1 rok i 3 miesiąca.

✅ W przypadku uznania, że czyn oskarżonego stanowił wykroczenie, kara będzie ograniczała się do grzywny.

❓Jeżeli macie Państwo pytania, zapraszamy do kontaktu:

📞 691617474

📞 506 141 330

🔗 www.ksadwokaci.com

#zakazprowadzenia #adwokat #sedzia
... Zobacz więcejZobacz mniej

Image attachment
Image attachment

💥W dniu wczorajszym (26.03) w Sejmie odbyło się pierwsze czytanie projektu o obligatoryjnym monitoringu procedury przymusowego odbioru dzieci autorstwa Poseł na Sejm z Konfederacji Karina Bosak. Sejm jednogłośnie przyjął projekt do dalszego procedowania.

✅Projekt ten był opiniowany przez wspólników kancelarii Kryczka Szczypiński Adwokaci oraz przez prawnik Izabela Koleśnik.

❓Projekt ten zmierza do wyeliminowania problemów, które prawnicy Kancelarii obserwują w praktyce przy procedurze przymusowego odbioru dzieci. Przede wszystkim zmierza do nadania całemu procesowi transparentności.

🔜Projekt będzie teraz przedmiotem prac w komisji. Będziemy na bieżąco monitorować postępy prac.

📣Warto przypomnieć, że sposób przeprowadzenia procedury przymusowego odbioru dzieci budzi zasadne kontrowersje społeczne. Monika Krześniak z Kanał Zero Official zrealizowała dwa reportaże z udziałem prawników Kancelarii, w których padły propozycje zmian, odzwierciedlone w projekcie:

youtu.be/cvEZL2GUO30?si=SRlQKPE0qb47a2Vd

youtu.be/iybXZ40hgCE?si=lZ47kX2Ev0cOLNVj

Jeżeli macie Państwo pytania, zapraszamy do kontaktu:

📞 691617474

📞 506 141 330

🔗 www.ksadwokaci.com
... Zobacz więcejZobacz mniej

💥W dniu wczorajsz

🏃‍♂️ Z przyjemnością informujemy, że wspólnicy naszej kancelarii ukończyli półmaraton Warszawski.

✅ To dla nas nie tylko sportowe osiągnięcie, ale także dowód na to, że konsekwencja, determinacja i dobra organizacja mają znaczenie również poza salą rozpraw.

🥇 Gratulujemy wszystkim uczestnikom i dziękujemy za inspirację do podejmowania nowych wyzwań.

#adwokat #półmaraton #meta
... Zobacz więcejZobacz mniej

🏃‍♂️ Z przy

💥 Po prawie roku od złożenia wzajemnych wniosków, skomplikowanej sprawie transgranicznej, Sąd w całości uwzględnił wnioski prawników Kryczka, Szczypiński Adwokaci i ustalił miejsce zamieszkania dziecka przy matce oraz oddalił wniosek o ustalenie kontaktów ojca z dziećmi.

❓Sprawa jest wielowątkową i dotyczy relacji stron oraz małoletniego, jeszcze z czasu kiedy rodzina przebywała za granicą.

➡️ Matka wraz z dzieckiem uciekła do Polski od partnera, który nadużywał narkotyków i stosował przemoc wobec rodziny. Zamieszkała w domu swoich rodziców, którzy w tym czasie toczyli między sobą spór o majątek, w tym dom, w którym zamieszkała klientka kancelarii.

🔴 Ojciec kobiety nie wyraził zgody na to, aby córka wraz z jego wnukiem zamieszkała w jego domu. W związku z tym razem z ojcem dziecka dążył do przejęcie opieki przez ojca nad małoletnim.

❌ Mimo skoordynowanych działań byłego partnera matki oraz jej ojca, Sąd po przeprowadzonych rozprawach nie dał wiary świadkom oraz dowodom zaoferowanym przez stronę przeciwną.

✅ Tym samym uwzględnił wnioski i stanowiska prawników naszej kancelarii:

1️⃣ustalił miejsce zamieszkania dziecka przy matce;

2️⃣oddalił wniosek o ustalenie kontaktów ojca z dzieckiem, które to kontakty w zamiarze ojca miały zostać wykorzystane do wywiezienia dziecka za granice.

❓Jeżeli macie Państwo pytania, zapraszamy do kontaktu:

📲 691 617474

📲 506 141 330

🛜 www.ksadwokaci.com

#prawo #adwokat #kancelaria #sprawarodzinne #praworodzinne #opiekanaddzieckiem #władzarodzicielska #dobrodziecka #BezpieczeństwoDziecka #Sąd #wyrok #sprawasądowa #pomocprawna #adwokaci #prawopolska #przemocdomowa #stopprzemocy #ochronarodzin #matkaidziecko #WsparciePrawne #sprawatransgraniczna #PrawoMiędzynarodowe #dziecko #rodzina
... Zobacz więcejZobacz mniej

💥 Po prawie roku

Kolejne postanowienie Sądu zgodne z wnioskiem Liroy ⬇️

❗️Sąd Rejonowy uwzględnił zażalenie prawników Kryczka, Szczypiński Adwokaci jako oczywiście zasadne i bez przekazywania sprawy do Sądu II instancji, zobowiązał matkę do zapłaty alimentów w wysokości po 2️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ zł na małoletnie dzieci płatnych do rąk ojca.

❌ W 2024 r. Joanna Krochmalska publicznie twierdziła, że „musi walczyć” z Piotrem Liroyem Marcem o alimenty. W tamtym czasie, dzieci miały ustalone miejsce zamieszkania przy matce.

➡️ Piotr Liroy Marzec rozpoczął współpracę z naszą kancelarią oraz prawnik Izabela Koleśnik w sierpniu 2024 r.

🔴 Na dzień rozpoczęcia współpracy, przed Sądem toczyło się postępowanie rodzinne od 2022 r. i na czas tego postępowania dzieci miały ustalone miejsce zamieszkania przy matce.

Aktualnie sytuacja faktyczna oraz prawna dzieci uległa diametralnej zmianie:

✅ Na wniosek prawników kancelarii Sąd zmienił decyzję dotyczącą miejsca zamieszkania dzieci i ustalił, że małoletnie dzieci mają miejsce zamieszkania przy ojcu - orzeczenie ma charakter prawomocny.

✅ Inny Sąd uwzględnił zażalenie prawników kancelarii i zobowiązał matkę na czas trwania postępowania do płacenia na rzecz dzieci do rąk ojca alimentów w wysokości po 2.000 zł.

🏠 Aktualnie sytuacja dzieci jest stabilna oraz zabezpieczona, przede wszystkim zgodna z ich dobrem.
... Zobacz więcejZobacz mniej

Kolejne postanowieni

20 KomentarzeComment on Facebook

❗️Kancelaria Kryczka, Szczypiński Adwokaci reprezentuje obywatelkę 🇳🇴 która uciekła do Polski przed bezpodstawnej decyzji Norweskiego Urzędu do Spraw Dzieci o odebraniu jej 4️⃣ małoletnich dzieci.

🗞️ sprawę opisały media Fakt (LINK do artykułu w komentarzach)

➡️ podstawą do odebrania dzieci jest zarzut norweskiego Urzędu do spraw dzieci dotyczący rzekomych problemów psychicznych matki, uniemożliwiających opiekę na dziećmi.

✅ Matka wykonuje władzę rodzicielską w sposób prawidłowy. Zapewnia dzieciom szkołę, opiekę medyczną, adekwatne warunki mieszkalne. Była przebadana przez lekarzy, którzy nie stwierdzili u rodzica żadnych problemów psychicznych.

🚨 na skutek donosu organów norweskich, polska policja weryfikowała sytuację dzieci w Polsce. Po interwencji, organy zasadnie nie stwierdziły, aby małoletnie były zagrożone, będąc pod opieką matki w Polsce.

🇳🇴 W związku z przyjazdem matki z dziećmi do Polski, norweskie organy zadecydowały o odebraniu jej dzieci i umieszczeniu ich w 3️⃣ różnych rodzinach zastępczych. Jednocześnie wystąpiły do 🇵🇱 o wydanie dzieci do Norwegii, które na terenie Norwegii mają zostać odebrane matce i umieszczone w rodzinach zastępczych.

✅ Prawnicy Uczestniczki przedstawili stanowisko prawne, w którym wnoszą o oddalenie wydania dzieci Norwegii.
... Zobacz więcejZobacz mniej

❗️Kancelaria Kry

12 KomentarzeComment on Facebook

❗️Sukces prawników Kryczka, Szczypiński Adwokaci w sprawie europejskiego nakazu aresztowania.

✅ Z przyjemnością informujemy, że w dniu 4 marca 2026 r. nasza kancelaria po raz 2️⃣ skutecznie reprezentowała naszą klientkę w sprawie dotyczącej wydania jej władzom Szwecji na podstawie europejskiego nakazu aresztowania.

➡️ Wobec naszej klientki ponownie wystawiono Europejski Nakaz Aresztowania zmierzający do jej wydania do Królestwa Szwecji celem przeprowadzenia wobec niej postępowania karnego.

⚖️ Sąd Okręgowy po zapoznaniu się z argumentacją Prokuratury oraz obrony, ponownie odmówił wykonania Nakazu Aresztowania wobec naszej klientki.

❓Jeżeli macie Państwo pytania, zapraszamy do kontaktu:

📲 691 617 476

📲 506 141 330

🛜 www.ksadwokaci.com

#europejskinakaz #adwokat #obrona
... Zobacz więcejZobacz mniej

❗️Sukces prawnik

✅ Wczoraj Sąd Okręgowy w Płocku wydał postanowienie, o skierowaniu Bartosza G. na co najmniej 4 tygodniową obserwację psychiatryczną.

Link do artykułu w komentarzu ⬇️
... Zobacz więcejZobacz mniej

✅ Wczoraj Sąd Okr

13 KomentarzeComment on Facebook

WCZYTAJ WIĘCEJ